廣告贊助

一直以來很不喜歡給人評語,不論圖還是文都一樣。

原因很簡單:討厭被潑冷水。

原本一直以為人只分成兩種,一種是可以接受評語、另一種是不行。

但是,自從我以為可以接受並過濾評語的朋友說了句話以後,讓我很認真的思考,是不是我認為「可以接受評語」這件事情太一廂情願。

 

我知道人們都喜歡好聽話,但是,當對方有自己的想法並且錯誤理解你的判斷,這時候,對於直白講出感想的人很傷。

首先,我必須講,我覺得創作者無權要求讀者給予評語,最多只能鼓勵吧?

當然,也不能任性地說,「那些人給的評語對我毫無幫助」這種話。

 

讀者的話有沒有意義?

創作者需要做的跟Data Mining一樣。

從看似毫無意義的雜亂資料中收集、整理有用的資訊,並且訂定解決方案,或者可以瞭解你的作品在讀者眼中的樣子。

——不管是好是壞。

所以,會說出這種話的人絕對是觀察能力不夠、太任性、或者自視甚高。

 

給正面評價作者當然開心,直白講出感想的卻會被白眼。

在這種情況下,大都會發展成只拍拍手,剩下那些想法不同的只好摸摸鼻子閃人。

但是我認為負面評價給創作者的幫助比較大,所以批評者是很珍貴的。

 

後來理解了,不管是什麼人都有可以接受的範圍。

不過是用很多東西去換的,例如對某些人的好感之類的。

 

過去國中的我很幼稚,也不是不能聽感想,但是太難聽的就會聽不下進而發火。

現在看到這種類型的人可能視情況要不要給感想,或者只挑好的講。

反正你沒進步我也沒損失啊?

 

**

 

另外就是看過很多次了,也覺得好笑的事情。

網路上貼文的人又如何。

不看你的還有很多人可以看啊?

你有多優秀,優秀到能寫出無可替代的文章囉?

你認為你的作品是完美的囉。

你以為,全世界看到就只能溫言勸告嗎?

 

——讀者沒有這個責任把當下的感想講的好聽些,避免你幼小的心靈受到重大創傷。沒有。

相反地,你還得感謝願意說難聽話、甚至給你分析缺點的人。

也許看起來很無禮,所以你不願意聽他說話。

但是態度與說話內容應該分開的。

你可以討厭這個人,但是不可以不聽他說話。

為什麼可以說出「我在網路上貼文又不收一毛錢,那你憑甚麼拍磚?憑甚麼講這麼不好聽的話。」

 

可以說一堆冠冕堂皇的話。

那麼,你不會看見,不會傷害到你的幼小心靈。

所以我就說了?

 

你的敵人是你自己。

譯:要討拍回去找親友團吧!老娘懶得浪費口水了。

創作者介紹

イカロスノ夢

修龍|森.もり 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()